『如果章节错误，点此举报』 这一章，因为一些理论上的分析及讨论，或者可以说仅仅只适合于个别感兴趣的人来看，请诸位读者在订阅的时候，稍稍注意一下。
谢谢合作！
4月底，几乎人人的心情都是激动的，中国的一个新的时代即将开始。
大街上的每一个人都陷入到某种充满了希望的情绪之中，无论是那些为了中华联邦的建立，而来到中国的西方人。
诸如现在的红色伯爵里希特霍芬，每天下班的时候，都会开着他自己的那辆吉普车来接伯爵夫人。因为伯爵夫人并不因为身份而放弃自己的工作，虽然这使伯爵先生多少有些不爽，但夫人的仁爱之心却让他大加感叹，同时又给予了更多的尊重。
除此之外，就红色伯爵里希特霍芬而言，生活却没有了过去战场上那种过瘾的激情。相信大家可以理解这个好斗的家伙，虽然他并不打算去多杀人，但没人陪着他在天空里过瘾的玩玩，总归是件不爽的事情。
但在这有希望的日子里，希望总会常常出现。最少里希特霍芬已经听到一种传说。那个混蛋的“撒旦之鹰”并不会过久的担任中华联邦的总统，而会在一年之后与他的兄弟们重聚。里希特霍芬明白，有这个家伙在，他们就可以时常去过过那种，在天上开开飞机，顺便泡尽天下各式各样美女的美好生活。
所以，唐云扬有没有权势，有没有金钱，对他来说没有区别。甚至只要唐云扬能够每天与他上天格斗一次，那么让他把这只可恶的“撒旦之鹰”养起来也没什么问题。
同他一样，来到琴岛的各地已经当选的执政官以及那些可爱的议员们。这时的议员构成已经发生了较大的变化，最少他们不在是什么精英之类的玩艺，至于玩违法手段竞选的精英，他们的前途已经说过，基本上全都被绞死了！
因此，可以这样说，今天的执政官与议员比之曾经由辛亥革命建立的**的议员及官员们，得民心的多。无论在一种什么样的程度下来讨论这件事，都可以这样说，这些人都是比过去经过民主得多严格法律程序筛选过的，愿意为自己的选区做事，并向选区百姓们保证过他们权益的议员与执政官。
话说不保证行不行呢？那么能不能这样说，百姓们把票投给竞选对手更好呢？至于其他手段，要被联邦法院绞死，他们愿不愿意呢？
瞧，最基本的民主，必然要接受法律的监督与保证。
最初有人担心，联邦还没有成立，联邦法院的判决会有人尊重吗？那么就要问一个问题，是愿意因为违反选举法接受审判，还是说被特种部队直接斩首，全家死光光更划算。
所以当某些当地非常有名的所谓精英，在爆炸或者暗杀之中，被干掉全家的时候，大家普遍认为，接受法律的裁判更公正、合理。争取民心，或者用演讲及一个可以希望的，发展的未来计划更有效果。
既然没有人敢于冒着被绞死的风险以非法手段干涉选举，那么得到的权利的百姓们会不会用的呢？十个、八个可能不会用，但并不是所有人都是傻子，尤其在听着广播的同时，家中有孩子接受义务教育的家庭更是如此。
所以，不必去担心公民们不会民主，而要担心民主的权利不会受到有力保障，这才是应该关心而且去做的事情。
那些以中国从来没有实行过民主制度，就断然否定中国百姓不会使用权利，而否定法治、民主政治的人。
说真的，在说这句话的时候，他已经把自己放在一个骑在中国所有公民脖子上位置之上。诸如那个规定了“军政、训政、宪政”时期的所谓精英、领袖。
依据上面的原因，我们就可以轻易判断出，虽然可能他把百姓的安危放在心中。可他从来没有认可百姓们，应有掌握自己权利的权利。
这就仿佛，美国的法庭请来的陪审员，要避开那些所谓的精英、上层人士而仅仅只选取普通民众的根本原因之所在。也就是说，陪审员仅仅依靠的是自己最基本的良心来判断案件，或者说被告的命运。
所以，所谓民主，就是不以任何不合理的手段，限制公民行使自己的，法律规定的权利的原则。当百姓们的权利不受不正当的干涉时，他们会不会使用，如何使用不应该受到干涉，不应该受到置疑。
换句话讲，以非法手段干涉权利的使用，或者说手中握着公民的权利而不在第一时间交还给公民。那么，这本身就是一种需要被打倒的暴政。
至于上面所谓的“三政时期”的过程，纯粹不过是暴政的一种，有如当了野鸡还想要立牌坊的“暴政”，比这拿破仑与希特勒式的真小人的暴政更可恶，更值得唾弃。
民主，并不是什么高不可攀的神秘之物，嘲笑与否定始终不能真正阻碍民主的发展。至于民主的目的，几乎可以理解为一个我们中国人近代以来从没有做好的事情——诚信！
因为民主的监督，那么行政、法律、商业就会动作在以诚信监督的体制之下，就不会出现周老虎及其类似事情。试问，这种情况出现在美国的话，周老虎及造成这一件事情的幕后的那些责任人，会有什么样的结果。
虽然美国佬自称为文明，不会再判处绞刑，不过却可以估计，议会的弹劾少不了。毕竟克林顿都可以因为拉链门事件被弹劾，那么这些普通的官位们不会被弹劾吗？
弹劾之后呢？
一个恶意的违法行为的官员会受到什么样的惩治？估计判他200年的徒刑是有可能的。倘若放在新加坡，为了喷涂汽车而会被施以鞭刑的国家，那么这样的官员又会死多少次。
所以，不必说会理由，不必说什么原因，也不心说什么利益。
民主需要理由吗？就如同在骇客帝国之中，莫菲斯问尼奥，“在虚拟世界需要呼吸吗？”同样的道理，民主需要理由吗？
如果民主需要理由的话，那么民主还是个什么民主呢？
所以，民主是不应该受到限制的事情。
但需要注意的一点是，民主并不是不应该受到制约。毕竟，我们不能以破坏别人的民主权利来实现自己的民主。
当然就第一次世界结束之后的环境而言，不必去过多的在乎别的国家的民主，因为我们国内还没有完全实现民主。即不必说别人家的民主，也不必去在乎别家的民主，除非他们首先尊重我们的民主。
就如同，民主必须要有法律的保证及行使民主的规范。可以这样说，一个公正而严谨的法律才是民主的充分必要前提。
而法律之中最为神圣的，却是向所有人宣布他的主要权利的那部宪法。即受到所有人尊重的，包括军队、政客、所有公民尊重的宪法又是法律公正的最基本的前提。
而法律公正的前提，则体现出一个最主要的作用，除过保护每一个公民的权利之外，它的主要作用就是在维护公平与诚信。
“一起看文学网首发，请支持正版阅读，支持作者创作”不笑生A群：35761481；邮箱：qljrjaaa@163.com。
有了公平竞争的可能，有了诚信商业为基础的制度制约，那么什么不合格产品之类的称呼，什么假冒伪劣产品才会真正绝迹，才会真正保护公民的最基本的权利。
我们不能想象，在一个没有诚信完全没有保证的国家里，经济会长期的稳定的发展。绝对不可能，因为那种官员上下其手的，扭曲的竞争制度之下，造就出的不过仅仅是诸如胡雪岩式的红顶官商，大约这也可以说是官僚制度下可以造就出的最大的经济奇迹了。
也就会造成，在侵犯了他人的生命安全权之后，仅仅抓两个农民来解决问题的荒谬场面。仿佛仅仅是那几个农民，就会造成整个食品体系的污染。真要信了这样的结果，未免太过幼稚。
因此，当这些第一次面对公民们说出自己对于本地区发展，甚至对于未来的国家发展，而获取民意的支持，成为地区议员，并进而被选举为国会议员的议员。以及那些携带着本地区的民意来到这儿各省、各城执政官们来到琴岛之后。
在看到这儿的飞速发展，及这儿所涌动的生命活力之后，他们也看到了希望。最少，他们不必再担心，作为合法民选的官员，被别人以不正当手段推翻。
法律在制约他们的同时，也保障了他们未来的前途及权利。
与此同时，在听到某些消息的时候，他们更加尊重另外一个人。
那个使全国的政客们，根本没有希望与他竞争的人，居然没有参加选举。虽然中华复兴党提出的总统候选人，依然使其他地区的候选人感觉到压力。最少，压力不是那种绝对没有希望的压力。
既然，有了希望，就一定会有更多的努力和进取。
由此，民主真正在中国迈出了第一步！